第298章 致命质问，嚣张？来，我啪啪打你脸！

    再次开庭审理。

    依旧由余成作为审判长，对于该案进行审理。

    李晓作为公诉人，在补充证据，对耿浩进行审查期间。

    掌握了不少的新证据。

    这一次.

    对李晓而言，判决证据，更加的充足！

    对于吴浩的控告也将会更加的激烈。

    必定可以将吴昊控诉成功！.

    ….

    只不过，庭审场上，吴昊通过孙石岩了解过了再次开庭的情况。

    说实话。

    吴昊并没有太大的担忧。

    按照孙律师说的，没有关键性证据，不能判他有罪！

    这个案子.…

    因为根据目前的情况来讲，优势依旧在他这方。

    “或者说——完全可以控告张燕诬告。”

    孙石岩在陈述完之后，稍微的整理了一下自己的诉讼材料。

    “可是这客观的事实来自于哪？”

    李晓作为从一开始就跟进这个案子的检察官。

    这一次苏白的陈述观点主要是以客观的间接证据来进行论述。

    “.….”

    “也就是证据！”

    “根据办案人员负责人耿浩的陈述，在当时的记录和对吴昊的审理。”

    “基于以上。”

    “在这场庭审诉讼当中，依照着证人的这种直接口供，能形成完整的证据链吗？”

    “只需要通过间接或直接的证据来证明，吴昊与张燕发生关系的行为是强迫的行为这一点！”

    吴昊已经进行了翻供。

    孙石岩在陈述完毕后，还特意的朝着控告方席位上的苏白看了一眼。

    “吴昊存在着强迫的行为。”

    以及当时张燕的控告，和相关性的证据，能够确认吴昊涉嫌强迫张燕。”

    这种间接性证据，并不代表着不能够认定吴昊的犯罪行为。

    面对孙石岩的反驳，苏白反口质问：

    “被告委托律师的陈述都是基于不确定性而定的。”

    “全是凭借着对于案件的调查和案件的审查。”

    “证人的说法来源是基于客观的事实来进行判定的。”

    “而不是从实际的事实进行出发。”

    “吴业为什么要联系耿浩？”

    凭什么？

    李晓正准备开口质问。

    “现在缺少的是哪一环的证据？”

    他们在当时接到张燕的立案报告。

    “我必须要再次重申和强调一点——吴昊究竟有没有强迫张燕。”

    第一是否发生了关系，第二是否是强迫行为。

    “证人的口供也属于证据之一，只要能形成完整的证据链。

    “都已经表明了——张燕是被吴昊强迫的。”

    “根据被告方委托律师的陈述，证人的直接口供为什么不能形成证据链？”

    loadAdv(7,3);

    “再有一点，证人的说法来源是什么？”


\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共5页)