要尸横遍野，要血流成河！

    当然，也有一些网友在评价这个案件本身。

    「管鲍之交」：讲道理，我觉得这个案子本身就很有意思，垄断这个事，我们平时很少关注，以前还从来没想过垄断居然会和我们有关系！

    「眼镜妹」：楼上说的我也认同，唐律师的这个案子真的很有代表意义，其他情况下我们不好维权，但是如果国家处罚过的垄断，那我们藉此来维权就会比较容易了，这个案子的意义真的很大！

    「魔都陈教授」：唐律师牛逼！我最近和其他法律界人士谈过这个案子，我个人建议这个案子甚至可以被列为垄断民事诉讼方面的典型案例，以后的类似维权都可以作为参考！

    而像是陈教授这样出面评论的法律界人士并不少，虽然案件本身在他们看来，

    并不是那种特别难的案子，但是，这个案件最起码给了一个方向！

    垄断类行政处罚这些年给出的并不少，最高法同样就垄断和民事诉讼的衔接给出过相关的司法解释，但是类似案件基本上没出现过。

    原因就在于很多人都不知道这方面的规定。

    甚至别说普通人了，不是专门搞垄断方面的律师都不知道这些东西。

    所以，这次的案件，法律界人士极其罕见的给出了很高的评价！

    而在这样的氛围中，光明区法院民庭办公室内，老周看着网上这些评论，尤其是那些列为典型案例甚至指导案例的建议，心痛到无法呼吸。

    「我的，这本来应该是我的啊———」

    准备了那麽久，甚至于好多证据都是他出面去调取的，结果中院的裁定下来，全部都移送了。

    虽然从管辖规定上来说没有问题，但是，想起自己之前为了这个案子加的班，老周就感觉心痛。

    不过心痛过去后，老周的注意力很快就被评论区那一堆的「个案无法说明什麽」的评论给吸引了。

    「这些是————·网友自己发的？等等！」

    老周突然发现了一个问题，他作为光明区法院的民庭法官，和老唐打交道也有很多年了，对于对方的性格也很了解。

    在已经胜诉的情况下，如果网友们弄出这样的舆论来，那会发生什麽？

    唐方镜肯定会把当初那些买车的使用者都号召起来一起起诉！

    一家大品牌的合资车企，在一个省份两年的销售车辆是多少，不用想也知道那是一个很变态的数字。

    那麽，如果这这些车主都一起起诉的话，那是一个什麽样的情况！

    老周瞬间想到了当年那手推车推来的一堆堆材料，那无休止的加班而这次，一审法院是中院！

    好啊，让你们抢我的案子，感受一下什麽叫「唐方镜案件数」吧。

    中院的那些弱鸡，估计都没加过几天班吧，准备好迎接恐惧了吗？

    只要一想到中院那些人加班加到废的情况，老周就特别想高歌一曲，不行，

    到时候自己必须得找个藉口去看看热闹—

    事实证明，网友里面的乐子人真的太多了。

    老唐坐在办公室内，看着影片下面的这些评论，也是有点哭笑不得。

  &nb
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共5页)