就是说，你看你一直证明你那垄断行为根本没有实施，你对经销商没有什麽控制，那好了，咱们把处罚的人喊出来，你们当庭对峙一下。

    对不对，你看你话里话外对这处罚不服嘛，那就和他们碰一碰，加油，我看好你！

    柳总眼神中都带着懵逼，这一招有点太狠了吧？

    沈家成眼前一亮，随即看向了强盛公司这边道：「被告这边的意思呢？是否需要魔都市物价局出庭解释？」

    法务总监赶忙道：「不用不用，审判长，我认为原告代理人在偷换概念，首先我并没有否认垄断协议，也并没有想推翻处罚。，

    「我的意见为，行政处罚的标准和民事诉讼的标准不一样，是否完全执行是行政处罚的参考因素，而在民事诉讼中是决定性因素。」

    老唐随即开口道：「审判长，我申请对被告方进行提问。」

    沈家成马上点点头道：「准许提问。」

    老唐看向了法务总监：「首先我想问问被告代理人，魔都市物价局做出行政处罚的依据是什麽？」

    法务总监犹豫了一下道：「依据———-依据是相关法律。」」

    老唐接着道：「相关法律？我来替你回答吧，依据是《反垄断法》，没有任何问题吧？」

    法务总监只能点头道：「没有问题。」

    处罚依据肯定是反垄断法，这个就算是放到哪都没人敢否认。

    「那好，我再问你，人民法院在审判相关民事诉讼中，认定垄断行为的依据是什麽？」

    法务总监没办法了，只能接着说道：「是反垄断法。」

    「那好，既然行政机关和司法机关都是根据反垄断法来认定垄断行为，那为什麽会有不同标准呢？」

    眼见得法务总监没办法回答了，老唐随即看向了中间：「审判长，我认为被告所称行政处罚和民事诉讼标准不同，于法无据。」

    大家都是根据一个法来做决定的，你凭什麽说是否完全执行是参考因素呢？

    「我还是认为原告代理人在偷换概念，根据处罚决定书第--项，可以看出，其处罚中是否完全执行确实只是参考因素。」

    老唐闻言再次笑了笑：「那我申请由物价局出庭作出解释。」

    法务总监：「我*%&#@！！！」

    你就会这一句话了吗？

    老唐丝毫不理会，你看我们都在猜测，那不如让人家做决定的人出来解释一下。

    就像是语文中那些「表达了作者什麽样的思想感情」之类的问题，猜来猜去也没用，不如让作者出来解释解释。

    而老唐这边的话还在继续。

    「在我看来，处罚决定书中认定的垄断最低价格为三十八万六千七百元，而我方当事人购买该品牌车的时候，裸车价格正好为三十八万六千七百元。

    7

    「因此，已经足以证明该垄断行为给我方当事人造成了损害———」

    这就是老唐想到的完整思路，可以放在其他任何案件里的思路。

    首先必须确立，处罚决定书真实，那麽双方之间的垄断行为无需再证明，继续要求证明的话，那好啊，申请物价局出庭解释。

    然后，那个价格，只需要证明当时买车的价格等于或者高于三十八万六千四百元，那就证明受到了损害。

    最后，损害了多少，根据处罚决定发布后该车的价格来计算。

    简单而又粗暴。

    因为很多人并没有多少法律水平，所以必须得把思路弄的特别简单，让人看了一眼就能明白。

    法务总监颓然地坐下，对方的质证这些他都想到了，唯独没想到对方会藉此推定自己这边想推翻处罚决定，然后申请物价局出庭。

    虽然他用了很多话来掩盖，但人家还是一眼看出来了。
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第4页/共5页)