;  「被告，李梓心的弹簧刀，在你捡起来之前，对方有没有拿出来过？」

    「没有。」

    「被告，李梓心等六人在对你进行围殴之时，有没有使用其他东西？」

    「没有……」

    公诉人询问其实就是我们说的明知故问，也不要说这行为咋样，公诉人就是要证明你这个人犯罪了，这是人家的职责。

    前面的问题都没有出乎老唐的预料，结果公诉人突然问出了一个问题。

    「被告，李梓心等人对你进行撕扯衣服行为之时，有没有侵害性的动作？」

    啊？刘燕一愣，她不知道怎麽说，老唐已经开口了：「反对，公诉人正在对被告进行诱导式发问！」

    诱导式发问，又是一个刑庭中被吐槽无数次，但总有人使用的办法。

    审判长开口道：「反对有效，公诉人不得进行诱导式发问。」

    邓辉皱了皱眉，随即道：「公诉人询问完毕。」

    老唐笑了，果然对方真的掉坑了，以为他是要通过无限防卫权来进行辩护。

    这个辩护工作自然会做，但核心并不在这里。

    「下面进入举证质证阶段，请公诉人就指控的犯罪事实提供证据。」

    邓辉看了看对面的唐方镜，随即开始举证。

    「证据一，事发之时厕所附近的监控视频……」

    然而，让他没想到的是，对面的唐方镜直接就道：「对该份证据的合法性，与案件的关联性，以及客观性均无异议。」

    对方居然没有任何异议？

    接着是证据二，唐方镜依旧无异议。

    这麽来了几次，别说邓辉了，连上面的审判长和审判员都有点诧异。

    不过也仅仅是诧异，毕竟刑庭上的奇葩也不少，有过律师被公诉人问的晕头转向，最后陈述之时，直接说「我同意公诉人的意见」。

    据说当时被告的脸黑的像锅底，看着想把那个律师给噶了……

    一堆证据，证明存在着故意伤害行为，唐方镜这边都没有任何异议。

    关巧莲几人在那里互相看看，虽然不懂，但感觉他们这边很有优势！

    轮到唐方镜来举证了，他拿出的第一份证据同样是视频资料，而且同样是公安机关侦查中获取的……

    除了后面刘燕动手的那段，几乎和公诉人拿出来的一模一样。

    而唐方镜首先要证明的是，刘燕的刺伤赵玲玲等三人的过程，符合一般防卫的条件！

    果然，对面的公诉人一愣，他确实准备好了如果对方提出无限防卫时的反驳意见，但是一般防卫……

    毕竟是专业的，邓辉很快就进行了质证：「证据的证明力度和关联性都有异议，殴打行为并没有用刀，而被告用刀反击明显超过了限度。」

    唐方镜并不在意对方说了什麽，再次进行举证，他第二个要证明的，是刘燕捅刺李梓心的那几下，同样属于正当防卫。

    虽然是一个伤害案件，但里面有两个阶段，需要分别进行证明。

    邓辉再次进行反驳：「刘燕的第一刀之后，李梓心明显已经在后退了，这个时候可以视为侵害已经停止，但是刘燕又接着追上去捅了两刀，这两刀明显不属于正当防卫。」

    这就是唐方镜觉得对方太死板的原因，在某个正当防卫里程碑案之前，司法系统就是这麽认定的。

    但是后面不单单有了那个经典的案子，还有了两高和公安部联合发布的司法解释，那这种思维就得进行改变了。

    不过也不排除控方不想背锅……

    终于到了法庭辩论环节，众目睽睽之下，唐方镜伸出手揉了揉嘴……

    审判长忍不住就想提醒一下对方遵守法庭纪律，但是话到嘴边又忍住了，好像法庭纪律也没有规定说不能揉嘴……

    老唐却不管这些，揉完了嘴就像是热身完毕一样，开口道：「审判长，我想向公诉人问几个问题可以吗？」

    审判长点点头：「可以。」

    唐方镜看向了邓辉，开口道：「我想问问公诉人，你所认为的侵害行为，是只有攻击的那一个时间呢，还是一整个连续行为呢？」

    邓辉听到这个问题就感觉不好，对面那个年轻人不讲武德，他在给自己挖坑呢！

    但是自己能怎麽回答，只能说道：「当然是一整个连续的行为了。」

    这是正当防卫主流的观点。

    「那好，第
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第4页/共5页)