尔：“如果选举获胜，赫歇尔先生的付出还能说颇有意义，但很遗憾我们失败了。11月30日，111对119票，赢的人是公爵。”①

    布兰度：“八票之差，只能说是以微弱优势获胜，足见角逐非常激烈。

    换一个角度看，学会内部支持改革的人数近半。诸位此前的努力没有白费，改革思潮虽然在本次选举中看似失利了，但一次失败不意味着之后不会成功。”

    玛丽·萨默维尔：“话虽如此，只是……”

    只是难免失落遗憾，因为很多人以为这次可以赢的。

    玛丽·萨默维尔：“十月邮政改革提案被议会迅速通过，十一月中旬议会重新就扩大解剖尸体合法来源的问题投票。

    终于，捐赠尸体、死于救助机构无人认领的尸体也都能被合法解剖了。从明年一月新的《解剖法》生效，持续几年的尸体之争也得到了解决。”

    接连两次改革者的获胜，给了皇家学会改革派极大的信心，万万没有想到最后的结果事与愿违。

    玛丽·萨默维尔向布兰度发出今日邀请，正是因为前两次改革提案通过都有这位的幕后身影。

    “恕我冒昧一问，小班纳特先生，您对学会的选举结果有什么看法？”

    布兰度明白学会改革派失败的原因，三连胜是保守势力绝对不允许发生的事。

    邮政改革是被丰厚利益驱动，获得了邮政总署的大力支持，同时借助了隔壁法国的七月革命之风。

    新的解剖法在几年拉锯战后终于通过，与木乃伊复活事件牵扯出的「伯克帮」被突袭式一网打尽相关。

    多起数量庞大、耸人听闻的尸体走私案告破，那狠狠打了保守派的脸。

    去年上议院驳回尸源合法化的提议，而实施了加大刑罚力度的决议。在暴利面前，严刑威慑力却失效了。

    如此一来，只能从源头解决根本矛盾——合法尸体极其少与医学研究日益增加的解剖需求。

    布兰度：“皇家学会确实需要改革，第一步改变入会制度，以才能论而非钱多者进。那才能让它恢复最初成立的目的，以促进科学研究为主。

    然而，诸位没有让保守派充分意识到改革的迫切性。

    新邮政问世，因为邮政总署持续亏空，财政部也极度不满。

    新解剖法出台，因为接连不断的恶.性事件一直出现，严酷刑罚也遏制不住，已经造成社会的动荡不安。

    皇家学会的改革没有这种火烧眉毛的危机感。科学精神的流失，它造成的伤害是缓慢显现的，无法让保守派察觉到迫在眉睫的利益受损。

    以我

    的拙见，既然新会长已经选出了，何不尝试着说服新会长弗雷德里克公爵，让他主导学会的改革。

    尽管他不是科学家，但不一定就是旧制度的坚定固守者。而且要做好准备，这是一场漫长的拉锯战。”

    布兰度点到为止，不再多说了。

    玛丽·萨默维尔若有所思，直接“策反”新会长，倒是不错的方法。

    细细回想萨塞克斯公爵的年轻时的行事作风，不说他是一身反骨，也是不怕与王室对着来。

    主张废除奴隶贸易、议会改革等等，多是倾向于自由派的理念。

    尽管公爵是被前任保守派会长内推为继任者，但谁能说他在接任后一定会代表保守派的利益。

    “谢谢您的建议。”

    玛丽·萨默维尔也适时换了话题。

    “今年的最
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共5页)