这一状态.”

    “即，林秀的死亡和王明轩有着密不可分的关系。”

    “我方申请驳回刚才的判定请求”

    苏白：？？？

    不是，你管这个叫证据？

    你没事吧.…？

    林秀的医疗诊断和她跳车有着什么样的关系？

    这证据只能够进一步判定他跳车是他自身的行为与王明轩无关。

    呼.….

    嗯！

    看明白了！

    吕红梅的确是拿不出来主观的判定证据，所以想通过引导审判合议庭成员的意向，来对王明轩进行判处。

    的确.…王明轩也没有强有力的证据来证明自己的主观意向是没有“预见”。

    所以这就看审判人员的庭审意向。

    即使是判定了王明轩有罪.…触犯了过失致人死亡罪。

    也符合“一定”的流程.…

    嘶.…

    苏白注意到合议庭成员中的冯茜，默默的打量着吕红梅。

    于是.…

    知道掰不直了，干脆直接让小李扭过头看庭审席位。

    “看庭审席位.…”

    庭审席位.…？！

    小李眼睛一亮：“奥！”

    “好的苏律师！”

    .

    ….…

    审判长席位上。

    在听到吕红梅拿出来的证据是什么时，审判长江河涛微微皱了皱眉，开口：

    “根据检方的表述，检方提出来的这个林秀患有轻度抑郁，并对男性有一定的排斥，这和本案之间有着什么样的关联吗？”

    “或者说.…”

    “通过这个证据，能够证明王明轩具有主观上面预见，预知林秀跳车的想法吗？”

    江河涛对于吕红梅的辩诉以及提交的证据产生了一丝的不满。

    他也明白，吕红梅想要通过以上的辩诉来进行影响合议庭成员的意向。

    但关键是！

    以上的辩诉在一审的时候可能有用，但是在二审的情况下，这个作用就大打折扣。

    在他眼里，没有证据，没有直接的证据，那么就是疑罪从无。

    疑罪从无的道理，简单来说。

    就是通过法院的主观意向。

    法院90％的主观意向认定这个人有罪，那么没有强有力的证据来证明这个人有罪的话，那么他就是无罪。

    虽然听上去像是在体谅坏人。

    但是从一定的客观角度上面来说，冤案假案都是90％主观意向认定这个人有罪，没有强有力的证据来证明这个人有罪。

    以审判长主观意愿来认定的话，那么将会造成错判，冤判。

    对于一点儿，作为从业审判十余年的江河涛来说。

    吕红梅所陈述的内容
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第4页/共5页)