张莹莹作为冯茜的同事。

    两个人同样作为审判员，对于审判的理念不同。

    张莹莹的理念是，一切以事实为根据，绝对不出现错判的情况。

    而相对来说，冯茜要主观很多。

    换句话说，就是依照自己的主观去进行判决，而不是依照事实为根据进行判决，虽然说依照自己的主观的好坏，目的的确是帮到好人一方。

    可是这种依照，在某些特定的情况下大概率会出现错判的情况。

    在江河涛开口以后，张莹莹和冯茜都保持着沉默，没有再说话。

    时间很快。

    休庭时间结束。

    在书记员宣布再次开庭以后，审判人员再次坐在了审判席位上。

    咚！

    审判长江河涛敲响了法槌。

    “休庭结束，案件审理继续。”

    咚！

    “休庭前，诉讼双方针对案件都已经做出来了详细的陈诉。”

    “双方针对于当事人王明轩，是否预知，预见行为人林秀跳车一事有所争议。”

    “对于王明轩是否判定过失致人死亡有所争议。”

    “本庭归纳争议点：”

    “一：王明轩在看到林秀将身子，探出窗外以后，有没有预见预知林秀将会跳车。”

    “二：王明轩踩刹车，是否属于已经预见了林秀会跳车，两者之间有没有因果关系。”

    “三：王明轩在已经得知林秀恐慌的情况下，对于林秀跳车的事件，有没有刑事上的责任关系。”

    “对于合议庭总结出来的这三点问题，诉讼双方有没有什么意见或者异议。”

    这个总结。

    可以说，江河涛总结的已经很到位了。

    几乎没有什么漏洞或者是遗漏的问题。

    这三个问题的判定，是决定着本案判决的关键因素。

    对于总结的这三个问题，苏白和吕红梅都没有什么意见。

    “审判长，我方无异议。”

    “检方没有意见。”

    .

    ….

    咚咚！

    法槌敲响。

    “既然双方对于这三个总结，都没有什么意见和异议，那么就这三个问题，继续讨论。”

    “先从第三个问题开始。”

    “根据本庭掌握的证据，表明：当时王明轩在接到平台单子，赶往林秀所在小区的时间点，是在晚上八点半左右，其中林秀搬货用了四十分钟，也就是在晚上九点十分左右的时间，搬货完成，在此期间，双方闹了不愉快，发生了一定的争吵，但是没有发生任何的肢体冲突。”

    “双方有无异议？”

    这些是都执法机关调取的铁证，根本反驳不了。

    苏白：“无异议。”

    吕红梅：“无异议。”

    咚咚！\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共5页)