sp; 在进行判罚时，主要的依据就是行为本身在客观情况下造成的危害以及行为本身的定罪和主观。

    显然。

    黄雪梅也清楚这个道理，所以在对自己的主观进行陈述的时候。

    一个劲的表明自己原本的想法是，当初只是以开玩笑的形式进行的投毒，没有想过会对朱芸造成这么大的伤害。

    说实话.…

    这种表述就相当于，我拿刀捅了他一刀，但是我没有想到他的身体这么脆弱，被我捅一刀就死了的情况，

    在主观方面的判定需要依照的是具体的行为行径。

    你说你开玩笑，可是你开玩笑就是以投毒的形式进行开玩笑吗？

    显然，这个玩笑是不是太大了，是不是不符合朋友之间的玩笑？

    那么在这种情况下，法院会采纳你陈述的这个开玩笑的情况吗？

    一般不会。

    黄雪梅投毒的整个行为，从实验室窃取剧毒化学品到进行投毒，还有拒不认罪，并且抛埋证物。

    这一系列的事实，都不是一句简单的，我不是故意的，我是开玩笑的所能掩盖的。

    依照事实的情况是什么？

    依照事实的情况这应该会被判定为有预谋的故意投毒杀人案！

    应当给予判决死刑！

    .

    ….

    审判台席位上，孙正平让黄雪梅陈述完相关的主观以及事实经过后，缓缓开口：

    “对于相关的事实黄雪梅已经经过了详细的陈述。”

    “对于黄雪梅所陈述的经过，检方和受害人委托律师有什么需要进行补充陈述的吗？”

    “或者说有没有什么异议？”

    陈乐和苏白，在刚才黄雪梅所交代的犯罪经过中。

    都能够明显的看出来，黄雪梅是想要表现出自己的主观，非故意，非谋定。

    从而减轻自己的刑事责任，判一个无期。

    先不说检察官的角度，单单是从苏白的角度而言，这个案子都不可能只判一个无期。

    第一：谋杀。

    第二：投毒。

    无论是谋杀还是投毒，这在刑事案件当中，都属于情节特别严重，情节特别恶劣的判定。

    这种一般都按照从重从严进行判罚。

    尤其是在没有自首环节和一开始拒不认罪的情况下。

    对于这一点儿，苏白直接坦白了自己的看法：

    “审判长，我有想要进行补充的，并且有一定的异议。”

    “在刚才黄雪梅交代犯罪事实的相关情况中，黄雪梅一直在强调，她是以开玩笑的形式进行的投毒。”

    “并且表示，她没有想到会造成这么大的危害和问题，也就是说没有想到会导致朱芸一直躺在病床上。”

    “表达自己的主观意愿是非故意，从而达到减轻刑期的目的。”

    “可是这只是她陈述的主观。”

    “是否故意和
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第4页/共5页)