loadAdv(2, 0);

    第352章 判定情节严重？怎么判？那是在救人！

    判定情节较轻，三年以下有期徒刑。

    判定情节较重，三年以上，十年以下有期徒刑。

    情节较轻和情节较重，只相差一个字，可是两者之间的差距极大。

    两者的上下限差距甚至可以高达数年！

    就比如说在一审时，林勇被判决四年有期徒刑。

    为什么能被判四年有期徒刑？

    主要的原因还是认定情节较重的缘故。

    这也是为什么，苏白会将这一个判定看的比较重要的原因之一。

    因为关乎着刑期的底线！

    如果判定刑期较重，那么起码三年有期徒刑！

    完全达不到减刑的意义！

    所以能不重视这个判定吗？

    肯定不可以。

    .

    ….

    在苏白开口陈述完毕，审判台席位上段清水作为审判长整理了相关的诉讼材料。

    紧接着扭头看向公诉人席位和控告方席位。

    “公诉人和控告方委托律师对于这一判定，有什么看法？”

    “先请公诉人进行陈述。”

    面对审判长的开口，公诉人点了点头：“好的审判长。”

    在这场案件当中，公诉人始终保持着客观理智的态度。

    就像在刚刚，对于林勇有无主观故意进行牟利，公诉人没有任何异议。

    因为他认为判定林勇无主观牟利，本身没有太大的问题。

    所以并没有提出任何其他的观点。

    但是对于苏白提出来的情节问题，公诉人有一定的异议，并且客观的指出来了，其中的问题。

    “审判长.…”

    “关于情节是否严重这一判定，检方认为不应该只从有无对较多的特殊群体造成了身体上的伤害来考虑这件事情。”

    “上诉人委托律师提出来的这一观点，只是其中的一部分观点。”

    “关于本案，检方认为有着不同的角度。”

    “有无对购买人群身体上造成伤害，来判定情节是否严重这是一方面。”

    “另一方面则是针对购买群体的规模。”

    “在本案当中，林勇销售代购了两年的时间，根据调查出来的人群高达2000人。”

    “传播面非常广，并且销售次数非常大，销售金额很高。”

    “从这一方面，检方认为可以达到一定的情节较重的情况。”

    “以上就是检方的看法。”

    这一次公诉人的陈述，是非常具有客观性的。

    并没有从主观或者是因为自己的情感因素，来对本次控告有所偏袒。

    公诉人对于林勇的行为也非常的敬佩。

&n
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共5页)