“我也不知道为什么我的衣服会出现在受害人的家里。”

    “上诉方委托律师在庭审上陈述与庭审无关的内容。”

    可是在这个时候，马达提出来了一个观点——

    “所以我向审判长申请上诉方委托律师停止对我个人问题的干涉和质问，并且给予相应的警告！”

    徐波开口：“这个案件是在13年前发生的，当时在收集证据的时候。”

    “没有相关的直接证据能够证明当时的姜伟是施害人是吧？”

    如果败诉.…

    第一，无客观事实和无客观证据。

    为什么？

    当然，对于徐波的这种想法，苏白知道对方考虑的是什么。

    这第二次休庭，则是要探讨相关的判罚判决问题。

    苏白看了一眼李雪珍。

    还有这一次，为什么就莫名其妙的休庭了。

    紧接着，沈瑶再次开口，只不过这一次是对公诉人进行询问：

    这个案子进展到这里，实际上，相关的情况已经非常的明了。

    “因为所遗留的衣物并不能够证明其是在犯罪之后遗留下来的。”

    “其实进展到这里，这个案子已经，没有什么好说的了，休庭应该是商量判决结果吧。”

    咚咚咚！

    “上诉方委托律师的询问，与本次庭审的问题不相关。”

    第二，在对蒋伟的一审二审中，存在着非法证据的认定。”

    尤其是最高检介入要求重审的情况下。

    沈瑶点头认同：“其实这个问题，也是我考虑的最关键的问题。”

    苏白有一些不理解审判长的做法。

    包括遗留下的衣物，当时的行踪，这些姜伟为什么不能解释？

    或者说为什么没有人能够证明姜伟在当时没有犯罪时间？

    原因是什么？

    原因就是姜伟犯罪了！

    这不是明摆着的事实吗？！

    还有什么好讨论的，根本没有什么需要讨论的余地！

    只是能够看得出来，审判长在倾向性这一方面显然偏袒公诉人。

    犯罪人员到底是不是姜伟？

    对于这一点，沈瑶不能判断，还是需要听听合议庭另外两名成员的意见。

    审判长对公诉人的一番质问，让苏白稍稍愣了一下。

    审判长这是在干嘛？

    也知道这个案件的关键点在哪。

    “你们两个人的看法呢？”

    “现在合议庭进行了相关的总结。”

    “是的，审判长。”

    苏白没有太过在乎这个问题。

    “这场庭审.…说实话，在证据方面，没有什么好说的。”

    第一次休庭是商讨是否同意申请回避的问题。

    在这种情况下，就让徐波造成了一种错觉，那就是所有的情况都是这样的。

&nbs
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第3页/共5页)