爱看书吧

爱看书吧 > 都市小说 > 你当律师,把法官送进去了?免费阅读 > 正文 第309章 冤假错案怎么来的?就是这么来

正文 第309章 冤假错案怎么来的?就是这么来(第2页/共2页)

nbsp;   “主观性是什么?”

    “主观性是不具有客观事实的个人想法和个人看法。”

    “而且这些证人的证词证言并不能够直接的认证姜伟有犯罪行为,只能说他是具有一定的嫌疑。”

    “可是有嫌疑就一定犯罪吗?”

    “法律上对于嫌疑的定义是什么?”

    “定义是有一定的犯罪嫌疑,但并不能作为认证有罪的依据。”

    “基于以上来讲,证人证言并不能够起到一个,判定行为有罪的客观事实证明。”

    “第二,则是这个案件的关键点。”

    “我方在对卷宗内的证据材料进行勘察和核对的时候。”

    “发现了卷宗中存在着违法证据!”

    “其中。”

    “包括了我方当事人的有罪供述和认罪签名。”

    “在这两点上,已经进行了相关的鉴定,鉴定的结果是我方当事人在当时提交的有罪供述和认罪签名。”

    “并不是我方当事人签字的。”

    “也就是说属于伪造证据。”

    “伪造证据这种非法证据能作为指控的证据吗?”

    “根据我国的相关法律规定,对于证据的采纳理应排除非法证据。”

    “所以非法证据,并不能作为指控证据!”

    “基于以上两点情况。”

    “一:没有客观事实,二:证据链中存在着非法证据。”

    “我方申请撤销我方一审二审的判决,在重审阶段能够还我方当事人姜伟一个清白!”

    “审判长,以上就是我方陈述。”

    苏白收起诉讼材料,微微抬头,看向审判台席位。

    审判台席位上。

    沈瑶作为审判长在听取了苏白的相关陈述后,紧接着看向公诉人席位上的徐波。

    “检方对于本案有着相关的调查,请检方开始陈述。”

    “好的审判长。”

    徐波点头。

    这场庭审进行到这里,说实话.…在前面申请回避环节。

    徐波也没有想到会弄出来这么多事情。

    但是经过了申请回避这一个环节,接下来就是法庭辩诉方面了。

    这个案子是他当初作为检察官进行核实的。

    先抛开其他的不谈.…

    对于徐波而言,这个案子当时他在核实的时候。

    案件排除到最后。

    唯一的犯罪嫌疑人就是姜伟.…

    犯罪人员不是姜伟,还能是谁?

    当然,作为那么多年的公诉人了。

    对于整个案件的相关细节以及苏白的陈述,他也是非常的了解。

    苏白陈述的这两点,的确是这个案件最大的问题。

    不过,在重审阶段,徐波又找到了一些关于这个案子的相关证据。

    加重了,徐波是犯罪人员的证明。

    针对苏白提出来这两点,徐波开口反驳:

    “对于上诉方,陈述的相关情况。”

    “我方不能够进行反驳。”

    “但是在这个案子当中.…姜伟是唯一的犯罪嫌疑人,并且有着证人证言。”

    “再有,上诉人没有表述出来一个问题,那就是在本案当中.…”

    “案发时间点的情况.…”

    “在这场案件的案发时间点儿,姜伟在哪里?”

    “根据当时姜伟的描述,他出去溜达了一圈。”

    “但是并没有人能够证明他当时出去溜达是去做什么了。”

    “在这个时间段内,受害人被杀,家中被抢劫。”

    “这个案子为什么会在当初被判定姜伟是凶手?”

    “因为这个案子在当时,出现了太多的巧合,姜伟完全有作案时间,并且他不能够证明自己在作案时间内做什么了。”

    “最重要的一点是——在现场,发现了姜伟留下的衣物。”

    “这一点同样是判定的关键点。”

    “在认罪书和签名上,存在着非法证据。”

    “可是这两个非法证据,在一定的情况下,并不能够证明姜伟是无罪。”

    “只能说在程序的相关流程中存在着瑕疵。”

    “再有就是,这个案件的相关判定不只是依照着证人证言。”

    “我想请问一下上诉人,对于现场遗留下的衣物,和当时姜伟不能证明自己在案发时间做了什么。”

    “这一点怎么讲?”

    怎么讲?

    对于公诉人提出来的问题,苏白根本不想回答。

    什么叫做怎么讲?

    遗留下的衣物这个问题,苏白先前注意到过。

    他询问过姜伟,姜伟没有对这个问题进行否认。

    但是也说不清楚这个遗留的衣物是怎么遗留的。

    可是遗留下的衣物能够证明什么呢?

    如果想要证明姜伟有抢劫或者是强迫妇女发生关系,并将人实施杀害的行为。

    最直接的证据是什么?

    最直接的证据就是发生关系,所遗留下来的dna。

    以及凶器和指纹。

    不过在这个案件当中,凶手所使用的凶器是受害人家中的菜刀。

    所以只能从dna和指纹上面进行认证。

    可是在13年前,案发的第一时间证据没有得到保留。

    造成了这一方面的缺失。

    遗留的衣物算是什么直接证据?

    苏白直接开口反问:“公诉人提出来的这两个问题是直接证据吗?”

    “遗留的衣物和不能够证明自己在案发时间去干嘛了,能够说明什么?”

    “不还是只能够说明姜伟具有嫌疑性吗?”

    “我想请问公诉人,在你所陈述的这几点观念中。”

    “是不是具有嫌疑,就能指控犯罪人员了?!”

    “或者说公诉人有没有想过,正是你的这种观念,所以很容易造成冤假错案?”

    这场庭审,苏白算是看出来。

    在公诉人的想法当中,就算是没有直接证据能够证明,姜伟是凶手。

    可是.…姜伟是唯一嫌疑人。

    于是公诉人坚持认为姜伟是犯罪嫌疑人。

    就算是没有直接证据,也一味的坚持这种想法。

    ???

    冤假错案怎么来的?

    就是这么来的!

    所以在刚才,苏白直接挑明了公诉人的想法。

    在苏白开口反问的同时。

    徐波眉头紧皱,直直的看向苏白,没有说话。

    .

    ….

    ps:求求月票~
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|,退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签,方便阅读』