第296章 质问执法行为！审判长同意延期审理。

    审判台席位上。

    审判长余成微微抬头，将目光落在控告方席位上。

    这个案子，答辩进行到这一步，还没有到休庭的程度。

    他不太清楚，苏白提出来休庭的目的是什么。

    休庭大多数指的是让合议庭和审判员进行休息

    或者是和对案件的某一个问题进行商讨合议。

    可是.…

    苏白在庭审场上提出休庭，这让他倒是有些疑惑。

    于是开口询问：“控告方提出来休庭的理由是什么..？”

    “请陈述。”

    自己就算提出来有异议，那么也会被驳回，干脆只能说一句无异议。

    但是听到.…审判长原本要对吴昊判决无罪释放。

    只不过法院对于本次庭审管理的比较严。

    苏白继续追问：

    所以.…

    苏律师.…咱这么早就递交检查审查材料了？

    “请合议庭对于本次庭审是否进行延期审理，休庭合议。”

    没有证据根本判决不了！

    loadAdv(7,3);

    可是补充证据.…需要补充什么证据？

    需要补充吴昊亲口或者间接承认了他强行侵犯了张燕。

    执法方立案后，迟迟不推进，是这个案件的关键。

    法院庭审场外。

    “我非常的不理解，这个案子在案发的当时，人证物证都在为什么要进行撤案？！”

    “在没有进行判定以前，吴昊是一名嫌疑人。”

    “虽然执法方在法律上不需要承担刑事责任。”

    等到离开法院，苏白径直开车来到了监察审查部门。

    “孙律师，怎么样了？我家小昊怎么样了，是不是被判无罪释放了？”

    李晓：“无异议。”

    苏白点头，实话实说：“当时在庭审场上的情况的确是对咱们很不利。”

    总体而言，问题不大。

    可以明显的看出来。

    “这一点在法律上被称作什么？”

    “本来应该判决吴昊无罪释放的。”

    紧接着和另外两名审判员，合议是否进行延期庭审。

    这一次的庭审，不补充证据，基本不可能出现判吴昊有罪的情况。

    无论是当初没有依据的撤案，还是没有推进。

    他不理解，也不明白。

    “我方认为完全没有必要再从这一点进行补充证据，并且延期审理。”

    “是执法方在当时已经预知到了检方会驳回这一公诉案件。”

    其中一名审判员开口：“这场庭审如果不进行延期庭审，补充相关证据.…”

    “当然有必要！”

    “法庭宣布，进行延期审理。”

    “执法方凭什么要撤案？！”

    “所以我向法院申请休庭合议，是否进行延期审理，是否需要检方继续补充相关证据！
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共5页)