关系，对吧？”

    检方的主要答辩人员周然点了点头：“是的，审判长。”

    咚咚！

    “确认案由，那么检方开始进行陈述控告吧。”

    “好的审判长。”

    面对审判长，周然作为公诉人，开始对张同伟的罪行进行陈述。

    “公诉人对于张同伟的罪行陈述如下：”

    “根据执法方提供的报警记录和受害人的口供，以及受害人提供的证据，表明了，被告方严重的侵害了受害方的法律权益。”

    “达成了强行违背妇女意愿，发生不正的关系。”

    “根据刑法第二百三十六条，对于强暴罪的规定和构成条件。”

    “强暴罪指的是违背妇女意志，使用暴力，威胁或者其他手段，强行与妇女发生关系的行为。”

    “在客观上的表现是，侵犯了妇女的法定权利，做法严重违背了妇女的主观意愿。”

    “在本案当中。”

    “根据证据以及口供：”

    “张同伟的确与肖丽丽发生了关系，并且在案发后，肖丽丽保留了相关的证据，并进行立案指控。”

    “结合着张同伟和肖丽丽的口供，以及肖丽丽方提供的证据，都确认了，张同伟有强行违背肖丽丽妇女意愿的行为。”

    “即，检方认为，张同伟的犯罪事实成立。”

    “根据本罪的量刑处罚，应判决三年以上十年以下有期徒刑。”

    “在本案中，如果被告方不能出具谅解书或者其他有效证明，检方建议量刑，三年有期徒刑。”

    “审判长，检方陈述完毕。”

    周然控告的三年有期徒刑。

    可以说.在张同伟没有得到谅解书，且认罪态度不良好的情况下，这已经是最轻的推荐刑期了。

    要知道，坦白从宽，抗拒从严，这在法庭上依旧如此。

    但是张同伟一直抗罪不认罚，一直坚持着自己没有进行强迫。

    所以按理说应该是从重判处至少三年半。

    周然推荐的这个刑期，显然是从其他方面酌情考虑了。

    .

    ….

    在检方进行陈述完毕。

    审判长李永春将目光锁定在了控告方席位上。

    “控告方，对于检方的诉讼申请，你方有没有什么需要补充的？”

    陈乐在听到审判长的话后。

    表情严肃。

    “有的审判长。”

    “审判长，我方认为检方的推荐刑期不合适，并且我方申请民事赔偿。”

    “为什么认为不合适，理由是什么？”

    李永春微微皱了皱眉，开口询问。

    作为本案的主要判决人员，对于该案件，已经进行了大致的了解。

    怎么说呢

    在判定张同伟有罪的这个前提下，这个刑期可以说很合理了。<
\/阅|读|模|式|内|容|加|载|不|完|整|，退出可阅读完整内容|点|击|屏|幕|中|间可|退|出|阅-读|模|式|.
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共5页)